Семь нот и ноты протеста

Мы будто вернулись в 60-е или 80-е: музыкально-светская хроника последних двух лет пестрит политическими и правозащитными сюжетами. Движение OCCUPY на Западе и российские оппозиционные рокеры рэпперы, мега-история с Pussy Riot и недавняя акция Мадонны с израильтянином и палестинцем - не говоря уже о массе рутинных выступлений по поводу голодающей Африки, цензуры, прав ЛГБТ и феминисток.


Есть ли в этом элемент пиара? Наверное, да - но это не главное. Важнее - и как мотивация, и по сути - две другие вещи.


Во-первых, сейчас уже очевидно, что мир в XXI веке оказался гораздо менее благополучным и более тревожным, чем ожидалось в конце века ХХ: как попадали башни-близнецы, так все и покатилось - теракты, войны, революции, катастрофы, кризисы..


Во-вторых, роль музыки в мировой культурно-молодежной среде явно отошла на второй план, а иконостас актуальных поп-звезд невероятно измельчал, от Элвиса и Битлз через Майкла Джексона и U2 докатившись до Бритни Спирс и, прости господи, Джастина Бибера. И амбициозным музыкантам хочется крикнуть - Эй, ребята! Мы еще здесь - послушайте нас! Иногда докричаться удается, хотя, прямо скажем, до масштаба фестивалей мира и любви и песенных революций, акций Джона Леннона и гимнов Боба Дилана сегодняшним музыкальным общественникам очень далеко.


К сожалению. Странным отголоском, я бы сказал, уродливой мутацией нынешней культ-полит активности стала стремительно разрастающаяся в последнее время практика запретов на выступления артистов и, как уже пафосно заявляют, санкций против музыкантов. Скажу сразу: я лично считаю эти трюки неумными и порочными - вне зависимости от того, против кого и с какой мотивацией они совершаются. Возьмем несколько совсем свежих примеров.


Нетрудно догадаться, что жизнь и репертуар этих исполнителей мне мало известны, но в любом случае латвийское вето представляется довольно несуразным. Для начала, почему именно эти трое? Скажем, главный организатор мероприятия Игорь Крутой или десяток популярных российских телеведущих - они что, не поддерживают ?


Публично выступали против аннексии Крыма? Что-то я сильно сомневаюсь. А так - люди, пусть и публичные, имеют полное право на собственное мнение. Если уж власти Латвии заметили курортную Новую волну, лучше бы они по линии Министерства культуры озаботились убогим творческим уровнем и безнадежной провинциальностью этого фестиваля.. А не уподобляли себя не вполне адекватным героям следующего сюжета - запреты на концерты Maryli Ma so в России.


К счастью, это была не государственная инициатива, но без поддержки местных властей и депутатов тут не обошлось. Застрельщиком выступил известный православный фрик, некто Энтео - под лозунгом оскорбленных чувств верующих.


Понятно, что способные оскорбиться эпатажем Мэнсона верующие никогда в жизни на его концерт не пошли бы. Правда, научно-популярные лекции по теории эволюции, генетике, астрономии и т.д. Дискутировать с фанатиками - занятие абсолютно бессмысленное, но у их покровителей, со здравым смыслом которых должно быть все неплохо, контрпродуктивность подобных наездов сомнений вызывать не может.


Десятки тысяч меломанов клеймят чертовых попов, а заокеанским супостатам - бесплатная реклама на весь мир. Это если посмотреть с точки зрения чистой прагматики. А если серьезно, то дико в нашем веке подходить к явлениям культурным, художественным, развлекательным со средневековыми мерками, когда любое отклонение от церковных догм считалось ересью и могло иметь самые горячие последствия.


Не менее дико цивилизованным христианам уподобляться фундаменталистам-исламистам. И, наконец, недавняя история об отмене выступления американского актера Стивена Сигала на блюзовом фестивале в эстонском Хаапсалу. Певец Тынис Мяги в интервью сказал, что будет бойкотировать фестиваль, поскольку не хочет выступать на одной сцене с путинистом Стивеном, и призвал к бойкоту своих коллег.


В эстонском обществе, медиа и профессиональном сообществе развернулась бурная дискуссия, отголоски которой долетели до Стивена Сигала, и тот, через своего агента, дал понять, что в такой обстановке выступать не будет. После чего организаторы вынуждены были объявить об отмене концерта американского артиста. Разумеется, Тынис Мяги имел полное моральное и любое другое право на свой личный бойкот, равно как и Сигал - послать к черту фестиваль, где не все ему рады.


Каждый по своему прав - а история получилась неправильная, на мой взгляд. Бойкоты, ультиматумы, меры - это язык других людей, не артистов. Помню, в начале нулевых я пригласил на гастроли в Москву замечательную французскую певицу и актрису Джейн Биркин, а она ответила, что в Россию не поедет, поскольку активная противница войны в Чечне, участвовала в акциях протеста в Париже и т.д.


На что я предложил: вот и отлично, я тоже пацифист, сможем агитировать за мир прямо в русской столице - это же круче, чем в далекой Франции воздух сотрясать.. Аналогия, конечно, не полная, но мне кажется - чем отметать оппонента, тем более коллегу, лучше дать ему высказаться и даже поспорить. Это или наивность, или лукавство - потому что так все равно не будет.


Но очень хотелось бы, чтобы в нашем маленьком культурном садике, где люди в принципе должны радоваться, грубые политические методы и риторика не вошли в моду.


Социальные закладки:

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.

Все заметки категории «Новости»

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

август 2014
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31